← Quay lại danh sách

Bản cập nhật: 05/09/2026 · Thống kê trả lời câu hỏi 06 / 11 / 18 · build v6

Tổng hợp tồn đọng Block B1 & mức độ trả lời của BQT–BQL

Phục vụ trao đổi / chuẩn bị Hội nghị nhà chung cư bất thường  |  Đối chiếu TB 11.08/2026/TB-BQT, chứng từ CTX/Chợ Lớn, HĐQLVH TSG, thảo luận nhóm đến 05/09/2026

Nhận xét tình hình chung (đến 05/09/2026)

★ Ba luồng nóng cần nhấn mạnh trước Hội nghị

Đây là ba trục xung đột chính đang làm nóng Block B1. Mọi trao đổi tại Hội nghị nên bám các trục này trước, rồi mới đến các tồn đọng phụ bên dưới.

Luồng 1 — Phí vận hành trạm XLNT (từ tháng 9/2026)

Luồng 2 — Quỹ bảo trì ~7,5 tỷ & Quỹ cư dân (minh bạch lãi / chi tiêu)

Luồng 3 — An ninh / trật tự sinh hoạt (mất cắp vặt, ồn sự kiện, cảm giác bỏ mặc)

★ Danh mục tồn đọng toàn diện (để trao đổi tại Hội nghị)

Liệt kê theo nhóm để cư dân có cái nhìn tổng quát. Mục in đậm thuộc ba luồng nóng ở trên.

A. Tài chính – phí dịch vụ

  1. Phí XLNT từ tháng 9/2026: căn cứ, thẩm quyền, tạm dừng / hoãn / tiếp tục.
  2. Phí chồng phí: DVTN 30% trên hóa đơn Chợ Lớn vs phí trạm nội bộ ~5.161đ/m³.
  3. HĐQLVH với TSG đến 12/2026 và khoản ~20 triệu XLNT — đối chiếu việc thu cư dân.
  4. Đơn giá XLNT có hợp lý so với mặt bằng 2.000–2.500đ/m³ không.
  5. Tài khoản nhận tiền phí XLNT (pháp nhân, không TK cá nhân).
  6. Cơ chế xuất hóa đơn chi tiết theo căn hộ.
  7. Phí quản lý/m² hiện nay gồm những gì; có bao gồm XLNT không.

B. Quỹ bảo trì & Quỹ cư dân

  1. Minh bạch gốc + lãi quỹ bảo trì ~7,5 tỷ và các khoản chi bị phản ánh ~ gần 1 tỷ.
  2. Giải trình nghi ngờ chứng từ / ngày mở sổ BIDV; giao dịch hoàn ứng, chuyển nhầm.
  3. BH cháy nổ / các khoản chi có đúng mục đích quỹ không.
  4. Tiến độ CĐT chuyển quỹ bảo trì 2% các căn còn thiếu.
  5. Lịch báo cáo thu–chi (tháng/quý/6 tháng) — cư dân có chấp nhận chỉ đến 31/12 không.
  6. Có thuê kiểm toán độc lập hay không (biểu quyết + nguồn chi).

C. An ninh – trật tự – chất lượng sống

  1. Mất cắp vặt / hàng ship / nón: biên bản từng vụ, camera, trách nhiệm BQL/BV.
  2. Ồn / sự kiện / thuê sân: quy chế, khung giờ, bảo vệ tài sản cư dân.
  3. Thấm dột / nứt căn hộ — hối thúc CĐT sửa chữa theo đăng ký.
  4. Tiến độ sổ hồng / sổ đỏ — cập nhật công khai lộ trình.

D. Quản trị – đối thoại – trách nhiệm

  1. Im lặng / trả lời chậm của BQT–BQL trước câu hỏi công khai — cam kết lịch trả lời.
  2. Đùn đẩy BQT ↔ BQL ↔ Khu phố — phân định đầu mối chịu trách nhiệm đến cùng.
  3. Trả lời bằng văn bản các đơn: Thời Trần, Jee Mee (7.07), Nguyễn Hậu (4.11), và các phiếu ý kiến khác.
  4. Kết quả lấy ý kiến chọn BQL (An Gia, tháng 5/2026) và lộ trình thay đổi đơn vị vận hành (nếu có).
  5. Cơ chế ứng dụng / kênh thông tin cư dân (nếu Hội nghị xem xét đề xuất riêng).

E. Việc cần Hội nghị quyết ngay

  1. Có tổ chức Hội nghị bất thường trong thời hạn bao lâu (đề xuất: càng sớm càng tốt, chậm nhất trong X ngày làm việc).
  2. Chương trình nghị sự bắt buộc gồm đủ ba luồng nóng + danh mục tồn đọng trên.
  3. Thành phần: BQT, BQL, đại diện cư dân; mời BQT cũ / CĐT / KP khi cần giải trình.
  4. Hình thức biểu quyết từng nội dung (thu XLNT, kiểm toán, an ninh, báo cáo quỹ…).
06Đã trả lời / cung cấp chứng từ
11Trả lời một phần / còn mơ hồ
18Chưa trả lời hoặc né tránh
ĐÃ TRẢ LỜI Có thông tin hoặc chứng từ rõ MỘT PHẦN Có nhắc / có số liệu nhưng chưa đủ để cư dân yên tâm CHƯA TRẢ LỜI Chưa có câu trả lời công khai, cụ thể

1. Bối cảnh ngắn (cập nhật đến 05/09/2026)

1b. BQT–BQL–Khu phố đã hỗ trợ / phản hồi gì từ 14/08 → 05/09?

Đã có động thái (ghi nhận tích cực hoặc cung cấp thêm chứng từ)

Vẫn chưa đủ / cư dân chưa chấp nhận

2. Checklist câu hỏi đã rút gọn

Mỗi mục = nhóm câu hỏi lặp lại. Trạng thái đối chiếu tài liệu + thảo luận đến 05/09/2026. Thống kê: 06 / 11 / 18 (đã bổ sung nhóm G về im lặng / bất an / đùn đẩy trách nhiệm).

A. Bản chất khoản thu & nguy cơ đóng trùng

B. Căn cứ pháp lý & thẩm quyền quyết định

C. Đơn giá, chi phí, chứng từ XLNT

D. Khoản 20 triệu & Quỹ cư dân / tài khoản thu

E. Hợp đồng với Tây Sài Gòn & vai trò BQL

F. Phản hồi công khai, sổ hồng, hóa đơn cá nhân, an ninh

G. Cách làm việc của BQT–BQL: im lặng, đùn đẩy, bất an sinh hoạt

Nhóm này phản ánh mâu thuẫn không được giải quyết và hệ quả tâm lý cộng đồng — trước đây chưa tách thành checklist riêng.

3. Ma trận: câu hỏi theo cư dân / bên liên quan

Ai Nội dung chính đã nêu Mức độ được trả lời
Nguyễn Hậu Thu sai HĐ TSG đến 12/2026; yêu cầu tạm dừng trước 07/09; văn bản 5 câu hỏi (B1-4.11); đề nghị 4 con dấu bảng phân chia; công khai HĐQLVH MỘT PHẦN BQL xác nhận thu hộ / không tự dừng; có bảng phân chia T8; chưa tạm dừng, chưa văn bản giải trình HĐ
Jee Mee (7.07) Đơn kiến nghị; đối chiếu 30% DVTN vs 5.161đ/m³ (~56% giá nước); hóa đơn Chợ Lớn + CTX MỘT PHẦN Có đủ chứng từ số liệu; chưa văn bản trả lời đơn
Quy Nguyen / Kimhao / Trâm Lương NĐ 346/2025; bảng giá 9.206đ đã gồm thoát nước; “10tr / 4181 m³ ≈ 2.500đ?” MỘT PHẦN Số liệu hóa đơn xác nhận 30%; BQT chưa giải thích pháp lý đủ
Bùi Thị Gấm Ủng hộ thu theo m³ + tăng quỹ; đề xuất hoãn đến 01/2027 + đưa HNNCC; mời BQT cũ giải trình quỹ ~1 tỷ MỘT PHẦN Có sao kê/đối chiếu quỹ giai đoạn 20–23/08; chưa phản hồi đề xuất hoãn thu
Phượng Hoa So sánh CC khác 2.000–2.500đ/m³; quỹ bảo trì / BH cháy nổ; nứt căn hộ – CĐT MỘT PHẦN BQL nhận TT hối thúc CĐT; chưa trả lời mức giá XLNT
Tyttoot Thẩm quyền, HĐ TSG, An Gia, đơn giá, 20 triệu, HNNCC; kiến nghị an ninh (biên bản / camera 60 ngày) MỘT PHẦN Có chứng từ CTX + phản hồi an ninh của BQL; lõi XLNT / HNNCC chưa
Thời Trần Đơn góp ý XLNT; nghi ngờ ngày mở sổ BIDV / giao dịch sao kê quỹ CHƯA Có xác nhận số dư nhưng chưa giải trình điểm nghi ngờ
Dang Hóa đơn chi tiết; phối hợp đóng đủ rồi đối chiếu sau MỘT PHẦN BQL đã liên hệ (14/08)
Thu Nguyen / Nguyễn Chí Công Chưa đóng XLNT đến khi lấy ý kiến số đông; cách làm đột ngột; phản ánh BQT im lặng CHƯA Chưa có quy trình lấy ý kiến / HNNCC; pattern im lặng chưa được cam kết khắc phục
Leo / Ngocdatbks / Mr Bình “BQT ngoi lên được mấy bữa rồi im re”; nhóm thành chỗ cư dân kể nhau nghe CHƯA Không có lịch trả lời công khai
BQL Block B1 Thu hộ theo TB BQT; không tự dừng; nguồn nước 4.181 m³; an ninh hàng/nón ĐÃ PHẢN HỒI Vai trò thu hộ đã nói rõ; trách nhiệm giải trình pháp lý đẩy về BQT
BQT Nguyễn Lê / Cẩm Vân Khẳng định phí trạm ≠ BVMT; báo cáo quỹ 6 tháng/lần; rà soát BQT cũ với KP MỘT PHẦN Có chứng từ + giải thích chung; chưa trả lời checklist / chưa tạm dừng thu
Khu phố (Thảo) Chưa nhận phiếu chính thức → hướng dẫn đơn UBND phường; hỗ trợ khi BQT/BQL nhờ; đã gửi hồ sơ quỹ 20–23/08 MỘT PHẦN Có hỗ trợ quỹ; với XLNT cư dân đánh giá còn “đẩy việc”

4. Phân tích: đã rõ gì — còn khuất mắt gì

Đã có bằng chứng / phản hồi hữu ích

Khuất mắt cần trả lời trước khi cư dân chấp nhận thu XLNT

  1. HĐ TSG đến 12/2026: Điều khoản 20 triệu / XLNT vs việc thu cư dân từ tháng 9 — có trùng / trái HĐ không?
  2. Thẩm quyền: Khoản thu mới tăng nghĩa vụ tài chính đã qua Hội nghị chưa?
  3. Hai lớp phí nước: DVTN 30% trên hóa đơn Chợ Lớn + ~5.161đ/m³ trạm nội bộ — căn cứ pháp lý chịu cả hai?
  4. Mức giá: Vì sao ~5.161đ/m³ trong khi một số CC khác vận hành được với 2.000–2.500đ/m³?
  5. 20 triệu ≠ ~21,6 triệu và tài khoản nhận tiền phí XLNT từ cư dân.
  6. Lãi quỹ bảo trì / chi ~1 tỷ: sao kê gốc chưa đủ; cần giải trình lãi và hạng mục chi.
  7. Đơn thư cư dân (Thời Trần, Jee Mee, Hậu) và đề xuất tạm dừng / hoãn đến 01/2027 — chưa có văn bản trả lời.
  8. Văn hóa phản hồi: im lặng / trả lời chung / đùn đẩy BQT↔BQL↔KP → bức xúc và bất an sinh hoạt không được xử lý như một vấn đề quản trị.

5. Những nội dung BQT–BQL cần trả lời rõ (checklist yêu cầu)

1. Giải trình bằng văn bản HĐQLVH TSG–B1 (gia hạn đến 12/2026): khoản XLNT / 20 triệu được thực hiện thế nào khi đã thu cư dân từ tháng 9.
2. Xác nhận phí quản lý/m² hiện nay có/không bao gồm XLNT; công bố điều khoản liên quan.
3. Căn cứ thẩm quyền: có bắt buộc đưa ra Hội nghị không? Nếu không, nêu điều nào; nếu có — lịch HNNCC.
4. Văn bản phân biệt pháp lý: DVTN/BVMT trên hóa đơn nước vs phí vận hành trạm XLNT nội bộ (kèm ý kiến về NĐ 346/2025 nếu liên quan).
5. Công bố đơn giá tháng 9 và các tháng tiếp theo trước kỳ thu; giải thích vì sao cao hơn mặt bằng 2.000–2.500đ/m³ (nếu giữ mức ~5.000đ).
6. Bản chất 20 triệu, chênh lệch với chi phí thực tế B1, sổ bù trừ Quỹ cư dân.
7. Cam kết tài khoản nhận phí XLNT là tài khoản pháp nhân — không qua TK cá nhân.
8. Giải trình lãi quỹ bảo trì + các khoản chi ~1 tỷ (đúng/sai hạng mục); trả lời nghi ngờ trên xác nhận BIDV.
9. Trả lời bằng văn bản các đơn: Thời Trần, Jee Mee (7.07), Nguyễn Hậu (4.11).
10. Quyết định rõ: tạm dừng thu / giữ nguyên / hoãn đến 01/2027 — kèm lý do và mốc thời gian; BQL chỉ thu hộ sau khi BQT có văn bản mới.
11. Cam kết công khai lịch trả lời checklist (không im lặng kéo dài): ai ký, hạn bao lâu, cập nhật tiến độ trên kênh cư dân.
12. Phân định trách nhiệm đến cùng giữa BQT / BQL / Khu phố — hết đùn đẩy “viết phiếu / hỏi bên kia” mà không có đầu mối chịu trách nhiệm.
13. Kế hoạch an ninh & trật tự sinh hoạt (mất cắp, ồn sự kiện) kèm mốc kiểm tra — trả lời kiến nghị camera / biên bản từng vụ.

6. Kết luận ngắn

Block B1 hiện không chỉ thiếu câu trả lời về phí XLNT, mà đang ở trạng thái mất niềm tin quản trị: mâu thuẫn để treo, phản hồi nhỏ giọt rồi im, trách nhiệm bị đẩy vòng quanh. Chứng từ chi phí trạm và vai trò thu hộ của BQL đã rõ hơn, nhưng chưa đủ để cư dân yên tâm đóng thêm khi HĐ TSG, phí chồng phí, quỹ lãi và an ninh vẫn chưa được chốt. Ưu tiên: (1) tổ chức Hội nghị bất thường sớm, (2) văn bản chốt từng mâu thuẫn lõi theo ba luồng nóng, (3) lịch trả lời công khai hết im lặng, (4) một đầu mối chịu trách nhiệm — trước khi đòi hỏi cư dân chấp nhận khoản thu tháng 9.
Tài liệu kèm theo trên mục lục site: Đơn kiến nghị tổ chức Hội nghị nhà chung cư bất thường · Đơn kiến nghị làm rõ phí XLNT · Đơn đề xuất ứng dụng cư dân